KANLIAO NEWS
信息核验
说明核验方法、证据层级与无法确认的边界。
先确定要核验的说法
核验第一步不是寻找支持某个立场的材料，而是把具体说法写清楚：谁在什么时间声称了什么。只有目标明确，才能判断后续证据是否真正相关。
围绕“先确定要核验的说法”，读者更适合先确认相关信息的适用范围，再判断它与当前问题是否直接相关。信息核验不会用笼统结论替代具体说明，出现新增材料时，也应以较新的可核对信息修正此前认识。
寻找更接近原始来源的材料
优先检查原始发布、完整视频、公开文件、正式回应和可信媒体的直接采访。截图、转述和剪辑片段可以作为线索，但通常不足以单独支持结论。
在“寻找更接近原始来源的材料”这一部分，重点是把可确认内容与尚未确认内容分开处理。查看信息核验时，可以同时留意发布主体、发布时间与上下文是否完整，避免因为标题简化或二次转述而误解原意。
检查时间与上下文
旧闻重新传播、不同事件画面混用、翻译缺失和标题截断都可能造成误解。核验时需要确认材料是否属于同一时间、同一地点、同一主体，以及前后语境是否完整。
理解“检查时间与上下文”不能只看单一片段，还要结合它在信息核验中的位置与目的。若资料彼此矛盾，应分别记录各自说法和出处，暂不把任何一方的主张直接写成最终事实。
保留无法核实
有些说法在公开资料范围内无法确认。此时最准确的结果就是“无法核实”或“待核验”，而不是用推测补上缺失部分。核验结论也应允许在出现更可靠新材料后更新。
关于“保留无法核实”，页面强调的是清楚说明而不是制造确定感。信息核验遇到资料不足、状态变化或来源不明的情况，会保留必要的不确定性，并把后续可核对的信息作为更新依据。